Stål mot aluminium
Stål versus aluminium er i faktum et styrke- og vektproblem, som gir vei til en vanlig misforståelse som oppstår, selv blant ingeniører. Mens fakta er at noen aluminiumslegeringer er sterkere enn noen stållegeringer, er det bare en delvis sannhet at aluminiumslegeringer er sterkere enn stål. Vi kan forstå denne forskjellen mellom stål og aluminium ved en sammenligning basert på styrke og vekt, stivhet og ettergivelse, og magnetiske og ikke-magnetiske egenskaper.
Som vi vet, refererer styrke til den maksimale belastningen et materiale kan bære uten å bøye og miste formen, og stivhet refererer til de materialene som gir et materiale, og hvordan mye den kan bøyes under belastning eller når det påføres trykk. Parameteren for å kvantifisere stivhet kalles elastisitetsmodulen. Den relative stivheten til stål i forhold til aluminium har ingen stivhetsfordeler overfor hverandre, da begge materialene tåler og tåler ekstremt trykk og massevis av belastning. Aluminium slår stål, da dens bøyetetthet er omtrent 1/3 av tettheten av stål, og fordelen med tykkelse oppveier 1/3 i styrke, noe som gjør aluminium mer motstandsdyktig mot bulker enn stål med samme vekt. En forskjell som stål har sammenlignet med aluminium, er at etter gjentatte belastninger vil aluminium bli utmattet. Stål har en ubestemt levetid for utmattelse, noe som betyr at den har nok styrke til å tåle gjentatte belastningssykluser, og det varer derfor lenger eller er bevart. Stål er tyngre enn aluminium, ettersom stål er omtrent tre ganger tyngre for samme lengde aluminium.
Spenningen eller strekkfastheten til høykvalitetsaluminium er i samme forhold som høykvalitetsstål. Hvis vi sammenligner stål mot aluminium som brukes som konstruksjonsmateriale, er den spesifikke tyngdekraften for rustfritt stål 7800 tonn / m, og aluminium er 2700 kg / m3. Stål, sammenlignet med aluminium, er lite teknologisk og litt ødeleggende, da stål vil gnist hvis du bruker en vinkelsliper og kort berører metallet. Når biten berører stål, gnister den, mens aluminium ikke gnister. Der avbøyning er viktig, har aluminium en kant over stål. Stål har flere tilbakegående egenskaper enn aluminium. Selv om avbøyning muligens er, foretrekkes stål fordi det er lettere å sveise.
Aluminium er ikke-magnetisk sammenlignet med stål, men noen typer stållegeringer er også ikke-magnetiske. Hvis vi gjør denne sammenligningen på grunnlag av mikrostrukturen til stål og aluminium, finner vi at karbonjernkomponenten i jernstrukturer ikke er magnetisk i det hele tatt. Det ikke-magnetiske aluminiumsmaterialet vil derfor ha den magnetiske egenskapen 1. Selv 100% austenittisk stål har ikke permeabilitet på 1, da det kan endres under prosessering, og i praksis har det ikke vært oppnådd, og permeabiliteten verdier er alltid over 1.
Sammendrag:
1. Stål versus aluminium kan sammenlignes ved å bruke parametrene styrke, vekt, kapasitet og magnetiske egenskaper.
2. Stålstyrke over aluminium er nesten den samme, men stål er tre ganger tyngre enn aluminium.
3. Stål har en bevarende kvalitet, selv etter tusenvis av belastningssykluser, men aluminium vil bli utmattet og ødelegge.
4. Aluminium har større smidighet i forhold til stål, ettersom den har mer bøyetetthet sammenlignet med tettheten av stål.
5. Aluminium er ikke-magnetisk og deflektivt, mens stål har returkvaliteter og er lettere å sveise.
Copyright © Alle Rettigheter Reservert | asayamind.com